Inspecteur sous risque

 

Sous le prétexte que le terme « Inspecteur » ne voudrait rien dire, nos entreprises cherchent de-ci de-là à faire accepter d’autres dénominations : ingénieur développement, ingénieur commercial, voire manager…

 
Ces appellations pompeuses, pour ne pas dire trompeuses qui peuvent satisfaire l’égo de tout un chacun sur sa carte de visite, n’ont pas beaucoup de sens et surtout peuvent masquer ou à l’inverse révéler une volonté de modification et de transformation de nos métiers, de nos missions, et ce beaucoup plus en profondeur.
 
Le danger est le « glissement » vers un rattachement à la Convention Collective des Cadres administratifs… et plus celle de l’Inspection !
 
Pourquoi le terme « Inspecteur » dérange-t-il à ce point ? Ne chercherait-on pas à noyer l’inspection dans la masse ?
 
L’article 2 de notre Convention Collective définit le périmètre professionnel des métiers de l’inspection. Nous voulons simplement que la population de l’inspection soit bien identifiée et rassemblée sous son identité sociale reconnue de tous.
 
Rappelons que la FFSA a, enfin, accepté de commander à l’OEMA une étude la plus exhaustive possible sur les métiers de l’Inspection dans le monde de l’assurance. Nous devrions pouvoir « nous compter » au début de l’année 2011.
 
Restons vigilants !
Protection Juridique
La Notice complète est disponible en téléchargement au bas de cette page...